Sinto #VergonhaAlheia da mídia mentirosa: Ombudsman detona Folha no caso ‘Lulinha’

A mídia brasileira é tão porca que pisoteia até sobre seus próprios padrões éticos, que são questionáveis, aliás. Despudoradamente, com o objetivo de atingir Lula, diuturnamente manchetes e páginas inteiras são usadas de froma mentirosa para atacar Lula, o PT e quem quer que seja que tenha relações com estes. A grande mídia, capitaneada pela Globo, Folha Estadão e outros quetais tem um objetivo único: impedir que continue no Brasil o projeto que vem transformando o país em player reconhecido na geo política internacional. Servem de forma rasteira a interesses escusos, que Getúlio Vargas chamava de “forças ocultas”. não pretendem destruir o PT e Lula apenas. Pretendem destruir a credibilidade da nação que é um dos sustentáculos do BRICS, que vem fazendo frente aos interesses do Império Americano e da Europa imperialista. Lula é um lider inconteste dos trabalhadores e do povo, nâo só no Brasil, mas no mundo. pilar necessário para fundamentar o BRICS como nova força na agora tmultilateral geo política internqacional do poder e da economia. Mente descaradamente a mídia tupiniquim, serviçal de interesses apátridas.A situação é tão vergonhosa que até dos profissionais contratados pela mesma mídia tem vindo criticas contundentes como esta que segue abaixo:

Do Brasil 247

Para a jornalista Vera Guimarães Martins, “a Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse”; segundo ela, trata-se do problema de “títulos ‘esquentados’: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”

A jornalista Vera Guimarães Martins, Ombudsman da Folha de S. Paulo, critica o jornal pela forma como deu a reportagem “Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula” na última sexta-feira 16.

“A Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse”, observa Vera.

“O lobista declarou ter repassado o dinheiro a José Carlos Bumlai, que teria pedido em nome de uma das noras de Lula. Só com isso, não é possível saber se o pecuarista foi pombo-correio ou se usou o valioso nome do amigo para inflar seu butim”, explica.

Segundo ela, trata-se do problema de “títulos ‘esquentados’: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”. Ela destaca o comentário de um leitor que chamou o episódio de “disse-me-disse”.

O nome de Fabio Luis Lula da Silva, um dos filhos de Lula, foi citado pelo jornalista Lauro Jardim como beneficiário de R$ 2 milhões, segundo delação de Fernando Baiano. Os advogados de Fábio Luis prometeram acionar o jornalista e o jornal O Globo pelo fato de o nome do cliente não ter sido citado nenhuma vez na delação. Depois, Lauro Jardim mudou a versão, dizendo que os R$ 2 milhões teriam sido pagos à esposa de Fabio Luís (leia mais).