Uncategorized

“Car Wash”: Promotores da destruição da nação serão premiados por corporação privada internacional

“No início deste ano, fizemos uma história sobre a Transparency International USA. A transparência  foi dominada por advogados corporativos, eles se concentraram na corrupção fora dos Estados Unidos. Eles deveriam se concentrar na corrupção dentro dos Estados Unidos.” (Extrato da matéria que publico a seguir, traduzida por Google translate.) A matéria original esta neste link aqui 

O Prêmio Allard distribui dinheiro. É como a tal Transparência Internacional. Ele premia gentes que supostamente “combatem a corrupção” no mundo. Menos nos EUA e no que eles chamam de “mundo ocidental”. Dallagnol e sua trupe estão entre os possíveis premiados. Mas por que diabos uma organização financiada por dinheiro das grandes corporações privadas do mundo, premiaria o MP brasileiro que supostamente não estaria cumprindo mais do que sua “função constitucional”? Tem que desenhar? Os caras estão premiando quem ajuda a construir as narrativas necessárias para que estas corporações privadas  possam tomar de forma sorrateira e barata, patrimônios como o Pré Sal, as riquezas minerais, a energia e tudo que interesse ao capital financeiro internacional. E aí vale premiar quem ajuda a construir a narrativa que concluirá sempre com a ideia de “uma nova ordem mundial” onde não haveria mais corrupção e onde quem manda nunca foi sequer investigado, como dá pra ver pelo próprio artigo.

Pulga atrás da orelha: Fico me perguntando o que faz um sujeito como Gleen Greenwald num evento destes. Será que é só pela grana, ou é pela narrativa?

Acorda Brasil!!! Precisamos urgentemente construir uma Frente Ampla em Defesa da Nação. Ela esta sob um ataque jamais visto na história. É a guerra assimétrica, que se utiliza da comunicação das mídias tradicionais, mas também da comunicação em rede, para destruir a cultura dos povos e com ela as nações e os direitos da cidadania.

Car Wash

O Prêmio Allard e o Caso para a Integridade Pública

Peter Allard é herdeiro de uma fortuna no Canadá.

Mas em vez de esconder um banco ou um hedge fund, Allard decidiu dar muito disso.

Incluindo US $ 32 milhões para financiar a faculdade de direito da Universidade da Colúmbia Britânica e financiar um prêmio de US $ 80.000 para integridade internacional.

O prêmio é premiado a cada dois anos – até agora em 2013, 2015 e 2017.

O vencedor do prêmio deste ano será anunciado em 28 de setembro em Vancouver.

O jornalista ganhador do premio Pulitzer, Glenn Greenwald, dará o discurso principal.

Até agora, o prêmio tem uma tendência a favor de combatentes anticorrupção no Terceiro Mundo.

Em 2013, os finalistas foram a Global Witness, que se concentra na corrupção no Terceiro Mundo, um ativista afegão dos direitos humanos, e o vencedor foi um ativista anticorrupção da Índia.

Em 2015, os finalistas foram Indonésia Corruption Watch, um ativista anti-corrupção russo, e os vencedores foram dois jornalistas de investigação africanos contra a corrupção.

Este ano, os finalistas são o Ministério Público brasileiro, um jornalista azerbaijano e um trabalhador egípcio dos direitos humanos.

São dez por dez focos na corrupção fora dos países corporativos ocidentais.

Não é que o Prêmio Allard não está recebendo indicações da América do Norte.

Por exemplo, de 244 indicações feitas este ano, 42 (17%) eram da América do Norte.

Até mesmo o denunciante Edward Snowden foi nomeado.

O próprio Peter Allard está ciente do problema da corrupção na América do Norte e no mundo desenvolvido.

“Muitas vezes pensamos ingenuamente que questões de responsabilidade, corrupção e a falta do estado de direito são problemas do segundo e terceiro mundo”, afirmou Allard na cerimônia de entrega de 2013. “Mas a realidade é que nossas democracias ocidentais estão sujeitas precisamente às mesmas preocupações”.

“Nos últimos 30 anos, as verificações e os balanços necessários foram cada vez mais corroídos através da desregulamentação e da influência do dinheiro sobre a substância e os princípios democráticos”.

Em outro discurso, Allard disse que se preocupa com o fato de que os “controles e contrapesos legais às vezes foram voados pela janela com advogados, perdendo a vista o seu papel privilegiado na sociedade e seu dever de defender o estado de direito”.

“Eu acho que às vezes os advogados são intencionalmente cegos ou até mesmo complicados nos ganhos e ganância de curto prazo de seus clientes versus crescimento e estabilidade a longo prazo”, disse Allard. “Nós só temos que olhar para o que aconteceu em 2008. Foi um momento em que as opiniões das agências de rating foram compradas e os bancos aceitaram documentos de títulos sabendo que eles não eram” Triple A “, mas sim status de lixo eletrônico ou, de fato, sem valor”.

“As pessoas comuns agora sofrem terrivelmente como resultado de órgãos reguladores serem destruídos e silenciados. As perdas patrimoniais em casas, empresas e fundos de pensão prejudicaram quase todos em nossa nação e em todo o mundo até certo ponto que nunca antes vi na minha vida “.

“Não precisava acontecer”.

“Havia muitos advogados, bem como indivíduos e organizações que lutaram por governança corporativa responsável e regulação razoável, mas não foi suficiente”.

“O pequeno grupo de advogados que falaram foram abatidos por aqueles que obtiveram lucro antes do princípio”.

“A cegueira voluntária e os intermitentes foram o” modus operandi “, e” como isso me afeta “e” não é da minha conta “, que permitiu que um processo inexplicável crie e acelerasse”.

Um problema com o Prêmio Allard é que os comitês que fazem a seleção e aconselhar sobre a seleção são dominados por pessoas com perspectivas corporativas – incluindo advogados corporativos e executivos do Banco Mundial e do Banco Asiático de Desenvolvimento.

Nicole Barrett, diretora executiva das Iniciativas do Prêmio Allard, reconhece que existe um problema.

“Nos anos futuros, talvez devêssemos adicionar aos critérios de seleção um requisito formal de equilíbrio geográfico para assegurar que o Prêmio tenha a amplitude global que deveria ter”, disse Barrett à revista Corporate Crime Reporter em entrevista na semana passada. “Espero que sua cobertura ajude a palavra para que possamos receber excelentes indicações dos EUA e da Europa”.

“Nós sentimos que é muito mais difícil enfrentar a corrupção em estruturas mais sofisticadas e países mais desenvolvidos. Isso é em grande parte porque as pessoas estão indo bem em geral. A corrupção é vista como um crime sem vítimas – o que, claro, não é. Mas não existe tanto protesto contra a corrupção. Reside mais fácil em lugares onde as pessoas têm suas necessidades básicas atendidas do que em lugares onde é muito mais estridente “.

“Estamos ativamente tentando fazer uma visão mais equilibrada do que a corrupção parece em todo o mundo. O Brasil não é realmente um país em desenvolvimento – está bem desenvolvido. Os funcionários da Operação Car Wash são funcionários do governo. Eles são procuradores brasileiros. Esta é uma instituição do governo fazendo muito bom trabalho. Estamos muito conscientes e focados na corrupção em todos os lugares, e queremos que o prêmio represente esse conhecimento. As pessoas que são os finalistas estão fazendo um trabalho incrível. Discutimos como podemos obter mais indicações de países desenvolvidos. É um pouco mais difícil. “

Se, de fato, os promotores brasileiros ganharem o prêmio, quem recebe o dinheiro?

“Eles designaram Transparency International Brasil receberá o prêmio. Como uma instituição governamental, eles não podem mantê-la. Não especificamos onde o dinheiro precisa ir. Mas esperamos que os vencedores usem o dinheiro para esforços anticorrupção “.

As pessoas se nomeam?

“Algumas pessoas se nomearam. Nós também nomeamos pessoas também. Se vemos alguém tem feito um trabalho incrível e ninguém os nomeou, pesquisamos neles e colocamos as nomeações nós mesmos “.

No início deste ano, fizemos uma história sobre a Transparency International USA. A transparência nos EUA foi dominada por advogados corporativos, eles se concentraram na corrupção fora dos Estados Unidos. Eles deveriam se concentrar na corrupção dentro dos Estados Unidos.

Os três não membros da faculdade de direito no comitê Allard Prize são um executivo de hedge funds e dois advogados corporativos.

No comitê consultivo você tem Banco Mundial e Banco de Desenvolvimento Asiático e advogados corporativos. E os seus vencedores foram de países do Terceiro Mundo. Nenhum da América do Norte. Gostaria de saber se, ao configurar o seu comitê do jeito que você tem, você está efetivamente riscando a corrupção mundial norte-americana e desenvolvida?

“Eu não penso assim porque nossas indicações vêm de qualquer lugar. O maior problema é que não estamos recebendo as indicações que chegam no mesmo nível ou calibre do mundo ocidental do que somos do mundo em desenvolvimento.Embora Edward Snowden tenha sido nomeado este ano “.

O vencedor foi escolhido?

“Sim. A cerimônia de premiação está aqui na Universidade da Colúmbia Britânica no antigo auditório, que é um lindo teatro aqui no campus. Será 28 de setembro das 6h30 às 20h. Temos uma série de pequenos vídeos documentais sobre cada um dos finalistas. Vamos mostrar os documentários. Glenn Greenwald dará um discurso principal. Várias pessoas falarão, inclusive eu. A capacidade do teatro é de cerca de 500 pessoas. Também iremos viver. Teremos uma recepção depois na faculdade de direito. Santa Ono, o presidente da Universidade da Colúmbia Britânica, falará “.

[Para o formato completo de q / a Entrevista com Nicole Barrett, veja a página 31 Corporate Crime Reporter 34 (13), 4 de setembro de 2017, edição impressa apenas .]

2 pensamentos sobre ““Car Wash”: Promotores da destruição da nação serão premiados por corporação privada internacional

  1. Pingback: “Car Wash”: Promotores da destruição da nação serão premiados por corporação privada internacional | Gustavo Horta

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s