América Latina/Vacina

Bloqueio mortal: EUA proíbem empresas de vender Seringas a Cuba para aplicar vacina própria contra COVID-19

Apesar de Cuba ser o primeiro país da região a desenvolver vacinas contra a Covid-19, carece de seringas em função do bloqueio dos EUA.

De acordo com a Global Health Partners, “Cuba precisa de aproximadamente 30 milhões de seringas para sua campanha de vacinação em massa e lhe faltam 20 milhões”. Organizações solidárias vêm arrecadando fundos para comprar seringas e enviá-las ao país.

Por WT Whitney Jr | People’s World – Tradução de Vinícius S. Morais Provazzi para a Revista Opera, com revisão de Rebeca Ávila 

Na REVISTA ÓPERA

(Foto: mary abq)

Cuba, o primeiro país da América Latina a desenvolver vacinas próprias contra a Covid-19, atualmente carece de seringas para imunizar sua população contra o vírus. Não é viável para Cuba fabricar suas próprias seringas, e o embargo imposto pelos Estados Unidos impede a ilha de importá-las do exterior. 

A maioria dos países está enfrentando uma escassez de seringas. O New York Times estima uma demanda geral entre “8 bilhões e 10 bilhões de seringas apenas para as vacinações contra a Covid-19”. As capacidades de produção estão aumentando, porém, por causa do embargo, a situação de Cuba não melhora.

De acordo com a Global Health Partners, “Cuba precisa de aproximadamente 30 milhões de seringas para sua campanha de vacinação em massa e lhe faltam 20 milhões”. Organizações solidárias vêm arrecadando fundos para comprar seringas e enviá-las ao país.

A escassez de seringas gera enorme sofrimento ao povo cubano. E isso não é novidade. Ao apelar pelo bloqueio econômico em 1960, o funcionário do Departamento de Estado dos EUA, Lester Mallory, estava confiante de que fazer os cubanos sofrerem os levariam a derrubar seu governo. 

O embargo dos EUA causa escassez de materiais básicos. Os ônibus não têm combustível e peças para reparos; rotas de ônibus foram abandonadas. O abastecimento de alimentos é precário. Apesar da pequena oferta de reagentes e materiais laboratoriais, os laboratórios cubanos e as instalações de produção desenvolveram cinco tipos de vacinas para a Covid-19.

Cuba não pode comprar respiradores necessários para pacientes infectados pela Covid-19 em estado crítico. Dois fabricantes suíços pararam de vender respiradores para o país depois que uma empresa estadunidense comprou todas as unidades. Contudo, os técnicos cubanos desenvolveram seu próprio modelo de respirador, que já entrou em produção. 

O impacto do embargo não é, de forma alguma, um acidente. Os processos institucionalizados que visam afirmar o domínio dos Estados Unidos envolvem leis, decretos administrativos, regulamentos, interpretações dos regulamentos por parte dos funcionários e cautela por parte de comerciantes e financiadores de outros países. 

A autoridade para proibir a venda de produtos de origem estadunidense para Cuba deriva de leis acumuladas ao longo de muito tempo. A Lei de Democracia Cubana de 1992 “amarrou” as empresas estrangeiras ao sistema do embargo. Essa lei deu ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos a autoridade para licenciar as subsidiárias de corporações estadunidenses para a exportação de mercadorias para Cuba. Na prática, isso significou a criação de um sistema onde praticamente todos os pedidos de licenciamento são negados. 

Desde então, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro, executor do embargo, obteve margem de manobra para regulamentar inclusive as empresas estrangeiras. Não importando seu país de origem, qualquer empresa que contemple realizar comércio com Cuba terá que enfrentar sanções dos EUA, caso tenha filiais nos Estados Unidos, seja associada a empresas norte-americanas ou faça transações em dólares estadunidenses. 

A maioria das seringas no mundo é fabricada por três empresas estadunidenses e cinco de outros países. Cada uma dessas empresas estrangeiras mantém vínculos com alguma entidade dos Estados Unidos, portanto estão proibidas de exportar seringas para Cuba.

Por exemplo, a alemã B Braun Melsungen Corporation tem parceria com a Concordance Healthcare Solutions, “uma das maiores distribuidoras independentes da área da saúde dos Estados Unidos”. A Terumo Corporation, sediada em Tóquio, tem um escritório em Nova Jersey, nos EUA.

Nipro Corporation, sediada em Osaka, recentemente “anunciou a criação de uma Divisão Vascular nos EUA”. A Healthcare heavyweight Cardinal Health está sediada na Irlanda e nos Estados Unidos. 

Na Índia, a Hindustan Syringes and Medical Devices entrou no alcance do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros em janeiro de 2021, ao associar-se à Envigo Global Products como sua “parceira de marketing digital”. A Envigo está sediada em Indianápolis, nos EUA. 

Diretores de empresas estrangeiras procuram aconselhamento jurídico. Um grupo de advogados afirma que “O OFAC há muito tempo sustenta que se uma empresa estrangeira se envolver em transações comerciais em dólares americanos, ela estará se valendo do sistema financeiro dos Estados Unidos e, portanto, torna-se sujeita às leis de sanções dos Estados Unidos.” 

Outro grupo indica que as sanções são prováveis se “a parte estrangeira tiver um determinado nível de contatos com os EUA, como envolvimento [com] produtos, software ou tecnologia dos EUA”.

National Law Review, uma revista de direito estadunidense, recomenda que “as empresas estrangeiras […] precisam estar cientes sobre quais membros do conselho, diretores ou funcionários possuem cidadania estadunidense ou green cards dos EUA.”

O ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afrouxou muitos dos regulamentos do embargo e restabeleceu as relações diplomáticas dos Estados Unidos com Cuba. Porém, ele nunca pressionou pelo fim do embargo.

O governo Biden opta por não priorizar a melhoria das relações com Cuba. Biden recentemente manteve a decisão do governo Trump de adicionar Cuba à lista de países patrocinadores do terrorismo. 

A Lei Helms-Burton de 1996 institucionalizou, pela primeira vez, o papel do Congresso estadunidense em determinar o destino do embargo. Exceto por uma lei de 2000 que permite a exportação de produtos alimentícios dos Estados Unidos para Cuba, o Congresso continua a proteger essa política.

Em fevereiro deste ano, o senador democrata de Oregon, Ron Wyden, apresentou sua “Lei de Comércio Estados Unidos-Cuba de 2021”, que encerraria o embargo. O projeto de lei tem quatro co-patrocinadores. Os senadores Amy Klobuchar, de Minnesota, Jerry Moran, do Kansas, e Patrick Leahy, de Vermont reintroduziram a “Lei de Liberdade de Exportação para Cuba” em 20 de maio.

Esse projeto de lei facilitaria as exportações dos Estados Unidos a Cuba, especialmente de produtos agrícolas, e permitiria que alguns produtos cubanos entrassem nos Estados Unidos. Contudo, conserva as sanções impostas a Cuba por suas supostas violações dos direitos humanos. 

Em março, 80 congressistas enviaram uma carta ao presidente Biden, encorajando-o a usar seu poder executivo para reverter as restrições impostas pelo ex-presidente Trump.

O embargo econômico dos Estados Unidos a Cuba é calculado, sistemático, abrangente e feroz. Seus oponentes oferecem argumentos variados. Para alguns, o embargo é cruel e ilegal. Outros defendem Cuba por acreditarem que ela é um modelo de solidariedade humana e de promoção da saúde e educação. Muitos insistem no respeito à soberania cubana. 

Esses argumentos estão desconectados uns dos outros. Os críticos do embargo parecem carecer de um foco central na raiz do problema. Isso seria essencial, ao que parece, para a formulação de uma estratégia coesa. Caso isso existisse, poderiam surgir novas possibilidades de recrutamento e unidade. A luta antirracista nos Estados Unidos exibe uma dinâmica semelhante, e talvez ofereça lições. 

Reagindo a vários sintomas de opressão, os defensores da igualdade racial foram de um ponto a outro, opondo-se aos homicídios policiais, ao sistema de justiça criminal injusto e às altas taxas de pobreza e mortalidade da população negra. 

Agora, cada vez mais, os analistas associam as manifestações contra a opressão racial aos sistemas estruturais de repressão envolvendo o capitalismo em si. Escrevendo sobre uma notória firma de comércio de escravos, o historiador Joshua Rothman captura essa associação no título de seu novo livro, The Ledger and the Chain [A Contabilidade e a Corrente”, em tradução livre].

De forma similar, caso a campanha contra o embargo dos EUA prestasse especial atenção na longa história da ambição dos Estados Unidos em dominar Cuba, poderia adquirir mais substância e ganhar força. 

A premissa seria de que as potências europeias e os Estados Unidos há muito buscam trazer Cuba e outros territórios latino-americanos dependentes para dentro de sua órbita capitalista.

O caso das seringas remete aos esquemas dos Estados Unidos no século 19 para absorver Cuba, o controle dos EUA sobre a ilha após a partida da Espanha em 1902 e a determinação dos Estados Unidos, depois de 1959, em restaurar a hegemonia perdida para a Revolução.

OS ESTADOS UNIDOS PROIBIU O MUNDO DE NEGOCIAR COM CUBA

1- Se cuba comprar um produto argentino, por exemplo, a letra de câmbio, não pode ser em dólares americanos. porque ao chegar a um banco, é confiscado lá mesmo pelo governo dos EUA. Então precisa ser em outra moeda

2- Um Banco suíço, USB (União dos Bancos Suíços), foi multado em 100 milhões de dólares pelo governo dos EUA, por aceitar transferência em dólares de Cuba.

3- O bloqueio impõe dificuldades que faz cuba perder em suas trocas cambiais entre 50 a 60 milhões de dólares POR ANO.

4-Nenhuma empresa pode exportar para cuba um produto, se essa mesma empresa (francesa, canadense…etc..) tiver mais de 10 por cento de componentes americanos. (O que é que hoje em dia não tem algum componente dos EUA ?)

a) E depois ficam surpresos que em Cuba muitos carros são antigos ?

5- Cuba não pode comprar aviões Europeus, pois a parte eletrônica dos aviões é americana.

6- Todas as embaixadas norte americanas espalhada pelo mundo devem escrever cartas aos países onde estão sediadas avisando das possíveis sanções caso façam comércio com Cuba.

7- Empresas fabricantes de carro, japonesa ou Européia, não podem usar na fabricação dos mesmos níquel importado de Cuba.

8- Cuba não tem acesso ao FMI e ao Banco Mundial. (Portanto, não pode obter empréstimos internacionais)
Um país que não tem crédito é um país que tem sua economia ASFIXIADA

9- Portanto, Cuba só pode pedir crédito a outras instâncias, MAIS CAROS, MAIS ONEROSOS.

10- Os Navios que tem comércio com Cuba são proibidos de entrar em portos dos EUA. Isto é, fazem terrorismo econômico para que outros países não levem produtos para Cuba.

Que efeito isso tem na ilha ?

a) as companhias de navegação não querem mandar seus navios para cuba

b) Cuba teve dificuldades incríveis para encontrar navios que trouxessem carne de gado do Canadá

c) Cuba tem terríveis dificuldades para trazer aparelhos médicos do japão.

d) Cuba tem terríveis dificuldades para trazer remédios da Europa.

11- (até recentemente) Americanos que viajassem para Cuba podiam pegar até 10 anos de cadeia e uma multa de 250 mil dólares.

( Isso responde a pergunta idiota : Por qual razão não vemos os americanos indo pra cuba ? )

É VERDADE QUE A INTERNET EM CUBA É PARA POUCOS. ?

De certo modo, é verdade. O problema é que não explicam o contexto. A 32km da costa cubana passa um emaranhado de cabos de fibras ópticas que conectam todos os países; Cuba, porém, não pode acessá-los em virtude das restrições impostas pelo bloqueio americano. Atualmente, as conexões em geral no país são feitas via satélite, o que as torna mais cara e mais lenta. O único cabo de fibra óptica acessado pelo país foi oferecido pela Venezuela no fim da década passada, ligando Cuba a Caracas, diminuindo o isolamento informacional de Cuba. Atualmente, Cuba sofre inúmeras restrições para obter materiais para infraestrutura, roteadores, e vários outros recursos que permitiriam à Ilha universalizar os serviços. Isso tudo impede Cuba de garantir internet residencial a todos os cubanos. Mas não há proibição de acesso, o que há é uma limitação. Ainda assim, há exceções: médicos, professores e jornalistas, por exemplo, têm sim acesso à internet residencial. Os demais, para usufruir da internet, precisam ir a alguns dos pontos públicos onde são oferecidos sinais de wifi (postos estatais, hoteis ou praças).

COMO SERIA CUBA SEM O BLOQUEIO ?

As cifras ajudam a ilustrar isso. Basta lembrarmos que o bloqueio já impôs a Cuba um prejuízo de mais de 100 bilhões de dólares (US$ 1,8 bilhão ao ano). Isso é quase a duplicação do PIB atual. Além disso, os maiores efeitos do bloqueio são também no acesso aos recursos. Internet em Cuba, por exemplo, é limitada e cara porque o país não tem infraestrutura para expandi-la (a rede internacional de fibras ópticas que conecta o mundo todo exclui Cuba deliberadamente). Outros efeitos são a exclusão de Cuba do sistema financeiro internacional. Isso significa que todo bem importado por Cuba deve ser pago à vista. Isso é um absurdo, uma vez que ninguém, nem a China, compra bens no mercado internacional pagando à vista.

Um pensamento sobre “Bloqueio mortal: EUA proíbem empresas de vender Seringas a Cuba para aplicar vacina própria contra COVID-19

Deixe uma resposta para eryceira Cancelar resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s