Uncategorized

Maior penalista do mundo diz que o Juiz Moro e sua Lava Jato ameaçam a democracia no Brasil

Publicado em por 47 Comentários

‘A diferença é que a operação ‘Mãos Limpas’ não visava um golpe de Estado’

Juristas brasileiros enviaram perguntas sobre a ‘lava-jato’ a Raúl Zaffaroni, o maior penalista da América Latina, que criticou as delações premiadas.

Da Carta Maior

Agência Brasil

Sua casa, no bairro de Flores, setor de classe média, tranquilo, a meia hora do centro de Buenos Aires, parece uma velha casona da Toscana. Sua mesa de trabalho fica no meio de uma sala enorme. Tem as dimensões de uma biblioteca pública. Perto das estantes, pode-se ver belas peças de artesanato latino-americanas, como um retábulo peruano de Ayacucho. Sobre essa mesa, ao lado do computador, uma pilha de livros de Direito, muitos deles em alemão, sobre a tipologia dos delitos políticos e econômicos, ou sobre o nazismo. Raúl Zaffaroni completou 75 anos no passado dia 7 de janeiro. Ao assumir como juiz da Corte Suprema da Argentina, em 2003, indicado pelo presidente Néstor Kirchner, prometeu se aposentar quando alcançasse essa idade. Honrou sua promessa. Mas Zaffaroni, um dos penalistas de maior prestígio no mundo, não se distanciou do mundo. Viaja, escreve, dá palestras, recebe doutorados honoris causa, estuda, dá aulas em universidades públicas da Grande Buenos Aires. Também participa da discussão pública sobre os acontecimentos argentinos e latino-americanos. Nesta entrevista para Carta Maior ele demonstra seu vigor intacto, respondendo perguntas dos jornalistas e inquietudes levantadas por importantes juristas do Brasil.

– Tarso Genro, ex-ministro da Justiça no governo de Lula e ex-governador do Rio Grande do Sul, pergunta o que acontece com o Estado de Direito quando a grande imprensa influi tanto no processo penal, como vem sucedendo ultimamente.

– Penso que a invenção da realidade por parte dos meios de comunicação, especialmente os televisivos, está afetando a base do Estado de Direito. E cria um perigo grave para a sua sobrevivência.

– Transmito a você uma pergunta do Professor da UERJ, Juarez Estevam Xavier Tavares.  Que medidas podem ser tomadas para diminuir a irracionalidade do poder punitivo e evitar a destruição do Estado de Direito?

– A primeira medida tem que ser a proibição constitucional dos monopólios ou oligopólios televisivos. Sem pluralidade midiática não podemos ter democracia. O que os meios monopólios ou oligopólios estão fazendo na América Latina é trágico. Nos países onde existem altos níveis de violência letal, eles a naturalizam. Sua proposta se reduz a atentar contra as garantias individuais. Nos países onde a letalidade é baixa, eles buscam exacerbá-la. Clamam pela criação de um aparato punitivo altamente repressivo e, definitivamente, também letal.

– É a vez do Professor da USP,  Alysson Leandro Mascaro. Os meios de comunicação de massa cada vez mais formam e moldam perspectivas da compreensão do jurista. Em face disso, qual sua leitura sobre o horizonte ideológico do jurista hoje? O mesmo do capital e dos grandes meios de comunicação de massa? Qual sua percepção da ideologia como constituinte do afazer do jurista na atualidade?

– Não tenho a menor dúvida de que a Televisa, no México, ou a Rede Globo, no Brasil, entre outros exemplos, são conglomerados, formam parte indissociável do capital financeiro transnacional. Logo, também são parte desse modelo de sociedade, que é uma sociedade com uns 30% de incluídos e 70% de excluídos. Um modelo de sociedade excludente. Daí nasce uma necessidade, querem moldar um jurista que se mantenha nessa lógica formal e não perceba que está legitimando um processo de genocídio a conta-gotas. Temos esse tipo de genocídio, em grande parte da América Latina, em circunstância em que o Estado já não é mais o que mata, senão o que fomenta a violência letal entre esses 70% que o modelo quer excluir. Não nos esqueçamos que dos 23 países que superam a taxa anual de 20 homicídios a cada 100 mil habitantes 18 são da América Latina e do Caribe, os outros cindo são africanos. Tampouco esqueçamos que também somos campeões de coeficientes de Gini, ou seja, má distribuição da renda. Esse é o modelo de sociedade que os meios massivos concentrados querem reafirmar. O pior que pode acontecer na América Latina é continuar assimilando assepticamente as teorias importadas como se não tivessem conteúdo político, e nos perdermos nas doutrinas vinculadas a teorias presas a meros planteamentos normativistas. Se, ideologicamente, a doutrina jurídica latino-americana não evolui em direção ao realismo, lamentavelmente não fará nenhum favor nem ao Estado de Direito nem às nossas democracias.

– Agora quem pergunta é o presidente do Movimento do Ministério Público Democrático, Roberto Livianu. Qual a importância dos acordos de leniência, para o controle da corrupção e qual a importância da intervenção do Ministério Público, fiscalizando a celebração desses acordos?

– Pessoalmente, acho que a delação premiada é perigosa em qualquer caso. Especialmente em casos de corrupção. Hoje, na Alemanha, estão tentando elaborar um novo conceito de crime político-econômico para os piores casos de destruição econômica. Por exemplo, para as terríveis crises bancárias que determinaram que os Estados Unidos tivessem que gastar 500 bilhões de dólares e a Europa 460 bilhões de euros para salvar um sistema financeiro havia provocado, grosseiramente, sua própria ruína, diante da indiferença dos órgãos de controle bancário. Não acredito que, em casos assim, se possa aplicar, nem minimamente, um acordo no estilo da delação premiada. O mais trágico nesses casos é depender da boa vontade dos próprios delinquentes, que ofereçam suas informações para se chegar às soluções. Há um livro muito interessante sobre o tema, do professor Wolfgang Naucke, que se refere a algo que merece uma reflexão: o título é O Conceito de Delito Político-econômico.

– Quem pergunta agora é o Presidente da Associação Brasileira dos Juízes pela Democracia, André Augusto Bezerra. Do ponto de vista da estrutura interna do Judiciário, há alguma peculiaridade do sistema de justiça argentino que o tornou mais sensível às violações aos Direitos Humanos da época da ditadura do que o sistema de justiça brasileiro?

– Não vejo uma diferença notória, em termos de estrutura interna, de cada Judiciário. A política argentina para casos de direitos humanos avançou por iniciativa dos poderes Executivo e Legislativo. Num primeiro momento, ela chocou com algumas resistências dentro do Poder Judiciário.

– Depois dos juristas, a pergunta do jornalista. É possível comparar a Operação Lava Jato, no Brasil atual, com a Operação Mãos Limpas, na Itália dos Anos 90, quando os juízes começaram a descobrir os grandes subornos nas obras públicas?

– Não acho que a Mãos Limpas tenha a ver com a Lava Jato. A Mãos Limpas não foi uma tentativa de golpe de Estado. Não nos esqueçamos que, se analisamos todos os golpes de Estado militares que aconteceram na região, eles se agarraram em duas bandeiras para se legitimar. Uma era a de supostamente descontrolada criminalidade. Outra era a da corrupção. Lamentavelmente, o que verificamos, no final de um século de tristes experiências, é que os maiores casos de corrupção tiveram lugar sob amparo das forças reacionárias. Ao dizer isso, não nego que em tal administração possa haver personagens corruptos que devem ser punidos. Digo que em nenhum caso pode ser um pretexto para que se legitime a desestabilização democrática. A magnificação de casos individuais de corrupção através dos meios massivos de comunicação é um velho recurso golpista, que conhecemos por tristes experiências. Em definitivo, não é mais que o uso de formas estruturais de corrupção para desarmar o potencial produtivo e as relações econômicas das nossas sociedades.

– No Brasil, o juiz federal Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato, pretende alterar o Código Penal, para colocar na prisão os réus condenados em 1ª Instância, independentemente dos recursos para instâncias superiores, ou seja, é quase um tribunal de exceção.

– Na América Latina, mais de 60% da população carcerária chegou à prisão sem ser condenado em nenhuma instância. Ou seja, estão presos só como medida cautelar, em forma de prisão preventiva. É uma realidade que já é estrutural, se arrastra ao longo de anos e que implica numa inversão do sistema penal. Primeiro alguém é detido, depois é condenado, a pena vem antes da condenação.

Descubra mais sobre Luíz Müller Blog

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

47 pensamentos sobre “Maior penalista do mundo diz que o Juiz Moro e sua Lava Jato ameaçam a democracia no Brasil”

  2. Que coisa horrível está acontecendo em nosso país, não há maneira de se por um fim nisso?
    Assim parece que o verdadeiro poder está com os meios massivos de comunicação, que “(…) são conglomerados, formam parte indissociável do capital financeiro transnacional”,.

    Curtir

    Responder

    • BRASIL: O GOLPE TEM UM NOME, LÍQUIDO E CERTO: Teori Zavascki
      ESQUEÇAM MORO! ELE É SÓ UM OFFICE BOY DO STF!
      O GOLPE CHAMA-SE TEORI ZAVASCKI
      É o golpe Low Profile.

      UM EXEMPLO:

      Marcelo Odebrecht, como tantos outros, sofrem privação de direitos na cadeia e Teori nem se mexe, a não ser para coonestar o absurdo e fortalecer a ilegalidade. Soltar quem não poderia estar preso, coibir abusos, desfazer shows midiáticos em nome de uma suposta justiça, seria trazer a verdadeira justiça para a Lava Jato e assim desarmar qualquer tentativa de golpe. Mas o que faz, ou fez, Zavascki pra trazer a normalidade ao país?
      Duas ou três canetadas e Teori poria o Brasil de volta nos trilhos. Mas o que se vê? Com exceção de Marco Aurélio, vemos todo o STF, juntamente com Zavaski, assoviando e olhando pro outro lado, enquanto pisam no sangue que se esvai dos justiçados pelos capangas Moro e Janot.
      Esqueçam Moro. Esqueçam Janot. Tudo só ocorre porque Teori Zavascki permite. Tudo só teria solução se Teori Zavascki resolvesse atuar como Juiz de uma Suprema Corte que se respeita.
      Esqueçam Moro. Teori Zavascki é o nome!

      Confira na íntegra o argumento:

      OS CAPANGAS E OS MANDANTES

      “Esqueçam Sergio Moro, ele não vem ao caso. Sergio Moro não faz nada que não lhe seja determinado. Sergio Moro é só o capanga. Seu papel é o do matador de aluguel. É ele quem dispara a arma, sem dó nem remorso, como soe acontecer com os pistoleiros de aluguel. O mandante é outro. Nos crimes de encomenda, o mandante é sempre o mais oculto, é aquele que não pode aparecer ou o que tem que manter a aura de inocência e alheamento dos fatos.
      Não, tampouco o procurador Geral é mandante de nada, é só outro executor do mandante. O procurador não pode nada se o ente maior não permitir. Assim como Moro não pode nada se esse ente não consentir. O mandante, ao que tudo indica, é ninguém menos que ela, a Suprema Corte. Pode até não ser, porém não há ninguém com as mãos mais ensanguentadas que o STF.
      Nenhum juiz de primeira instância fez e continua fazendo o que Sergio Moro faz sem o beneplácito das instâncias superiores, em especial daquela que se diz a Guardiã da Constituição. Ao primeiro sinal de prisão ilegal, o STF deveria ter se pronunciado e mandado soltar quem estivesse sofrendo ilegalidades, fazendo assim prevalecer o que vai escrito em sua suposta protegida. Mas não: o Supremo coaduna, coonesta, corrobora e, como se vê agora, lava as mãos e olha pro outro lado. Se mantém de costas enquanto a Cidadania, os Direitos Fundamentais e a própria Democracia são, sistemática e ininterruptamente violentados. Só faltam assoviar e sair de perto com as mãos cruzadas nas costas…
      O STF tem seu cão raivoso solto e causando estragos, porém não dá o menor sinal de que o quer na coleira. Seus matadores estão à solta e têm uma missão a cumprir. Moro e Janot são só os capangas. O Nome do Golpe é SUPREMA CORTE, como foi em Honduras e como foi no Paraguai. Zelaia e Lugo que o digam.
      Se temos que personificar o Golpe, então que o chamemos de Teori Zavascki. Não, não é Gilmar, o helminto do PSDB na corte, nem tampouco Joaquim, o Silvério do mensalão; muito menos Fux, aquele que precisa de provas da inocência de todos, menos ainda Rosa Weber, aquela contra-parente de Aécio que condena sem provas, porque seu assessor Moro(!) assegurou que, pela literatura, pode-se tudo; erra também quem pensa nas indiretas de Carmen, que decretou a vitória do escárnio sobre o cinismo, só pra atingir certo partido. Todos esses têm sim, a marca indelével do golpe em suas togas. Porém são nódoas antigas, já de todos sabidas. O que vai em andamento, contudo, é novo e se chama Teori Zavaski (afora as mãos trêmulas e pernas bambas de Fachin). E o que o faz ser o novo, não é seu tempo de Corte e sim seu perfil no desenrolar do golpe. Discreto, ao contrário de Mendes, tranquilo, ao contrário de Joaquim e aparentemente inabalável, diferentemente de todos os outros. É o golpe Low Profile”

      https://www.facebook.com/tgmeirelles

      Curtir

      Responder

  3. Não é o juiz Sérgio Moro, nem tão pouco a Operação Lava Jato, que ameaçam a democracia no Brasil. Quem na verdade, está ameaçando a democracia em nosso país, é a corrupção. Há um movimento orquestrado por políticos envolvidos no escândalo de desvios de recursos da Petrobras e de advogados que defendem envolvidos no caso, visando o afastamento do juiz Sérgio Moro, das investigações. Em recente matéria publicada pela Folha de S. Paulo, Poder – Petrolão, de 20/06/2015, “o ex-presidente Lula expressou a sua insatisfação de que o caso ainda esteja sob a condução do juiz Sérgio Moro”. Diante das investidas, até agora sem êxito, para afastar o referido magistrado, causa-me, espanto, o fato, do mencionado juiz continuar à frente das investigações.

    Curtir

    Responder

    • Entre você e o maior penalista do mundo, mil vezes com ele! Você só repete o que o oligopólio midiático põe todos os dias na cabeça dos brasileiros, ou seja, não tem nenhum senso crítico. Suas palavras são um repeteco da ladainha do Faustão, entre outros, o qual tomou boas bordoadas de artistas conscientes que não entram nesse blá-blá-blá repetitivo ao estilo Goebbels.

      Curtir

      Responder

    • Hilton Leite, ele está ameaçando a democracia sim, concordo com o Jurista, nós não somos bobos nem ingênuos, ou idiotas, Aecio Neves, recebeu R$ 53 milhões das empreiteiras, e DIlma Roussef R$ 56 milhões, por conta disto, o tesoureiro do PT, Vacari,José Dirceu,o marqueteiro, estão presos, uma LÓGICA NATURAL me diz que o $$$ recebido por Aécio, é proveniente da mesma origem, ou seja, propina que as empreiteiras recebem, quer seja no metrô, em obras em Minas,Paraná,Rodoanel etc.
      E aí está o X da questão, ninguém da oposição preso por conta das fraudes, inumeras delações apareceram Aécio Neves,Aloysio Nunes, e o PSDB, FHC, a PF virou as costas, e aí mora o perigo.
      54 milhões de eleitores votaram na Dilma e estão assistindo a farsa,fraude do Juiz Sergio Moro.

      Curtir

      Responder

    • Qualquer brasileiro honesto quer ver corruptos na cadeia., independentemente de que partido ou posicao social ele pertence. O que ocorre é que não é isso que o Moro e a mídia querem. Existe interesses obscuros contra a ascenção dos menos favorecidos e também em relação as propinas que provavelmente deixaram de chegar nas mãos dos Tucanos e afins, por isso querem tanto voltar ao poder.Toda delação relacionada a oposição, tipo Furnas, trensalao, escândalo da suíça, roubo da merenda, cujos alvos são Alckimim, Serra, Aecio, FHC, não vem ao caso, segundo a mídia, a população alienada que odeia a esquerda brasileira, e o juiz. Moro. Para quem quer ser justo e imparcial diriija-se ate a ALESP e faça uma busca dsobte quantas CPIs contra o governador se enconttam arquivadas e sem investigação. Na ultima vez que obtive informações eram 77. Mas claro que isso não vem ao caso, vem ao caso se for delação contra o governo federal, PT e base do governo
      . Que justiça é essa? Não se esqueçam que nós estamos sob a mesma egide desta justiça parcial, antidemocrática e que fere liberdades individuais o tempo todo. Ninguém pode ou deve ser punido ou preso sem provas. A primeira máxima que aprendi em direito foi : ” Na dúvida pró réu “. Caso qualquer cidadão de bem se digne a verificar a veracidade destas informações, verá que edtamos sem justica e numa ditadura midiática.

      Curtir

      Responder

    • Infelizmente não é só ele mesmo que ameaçam a democracia brasileira , mas pessoas como você também! SE esse crápula estivesse fazendo o mesmo contra os outros corruptos , daí sim ele mereceria respeito.

      Curtir

      Responder

    • HILTON, COMO VOCÊ É INJUSTO E TENDENCIOSOS!!! VOCÊ NÃO ESTÁ VENDO QUE ESSE JUIZ AGE O TEMPO TODO DE MANEIRA ILEGAL, E AINDA SELECIONA QUEM QUER CONDENAR DE ACORDO COM SEU INTERESSES OU DE QUEM ELE SERVE E OMITE E DISSIMULA QUEM ELE PROTEGE!!! SE LIGA CARA!!! LARGA MÃOS DE SER PERVERSO E INJUSTO!!!#NAOaJUSTIÇAtendenciosaEdeMaFe

      Curtir

      Responder

    • Certíssimo Francisco, fora todas as irregularidades, abuso de poder, corrupção, o carácter criminoso midiática, atentando contra o direito democrático. Será que iremos suportar uma sociedade onde o estado, a polícia persegue, prende, julga e executa, que está entre os países que mais matam, sem entender que esse sistema de governo já colapsaram nossas cidades. Nas cidades em que vivemos e que somos alvo dessa violência e temos que viver e arriscar cada dia as nossas vidas nela?! Será que as pessoas de bem não entenderam que isso é um suícidio para todos e todas?!
      Li pessoas acima como Hilton leite que continua repetindo e dando fé ao que está na palma da mão para ler, todas as manobras, todo o histórico dos grupos oligarcos, a desmoralização intencional da petrobrás, as guerras dos yanques para obtê-la. Já na sua criação formando os blocos dos entreguistas e dos nacionalistas. Etc… É tudo muito extremamente nítido. Existe ainda o fato jurídico que se comprova com leis, regras, ética, porque essas pessoas continuam tentando ignorar as leis, queremos rasgar nossa constituição?! em nome de um Juiz Moro sem o menor respaldo na lei?! Queremos retornar ao estado sem direito, a exemplo da Syria, dos fundamentalistas. Podemos tomar como exemplo a luta dos países árabes para saírem desses sistemas.
      Concluo que essas pessoas ou estão copitadas pela globo que já danificaram seus cérebros e capacidade de dissernimento e o poder saudável seletivo, ou acham que são os próprios oligarcos cheios de ódio, racismo, e muitos ismos, ou recebem e se contentam com as migalhas que caem da mão da oligarquia e se sentem privilegiados, com empregos de “pistolão”. Mesmo assim é uma postura de pouca inteligência um país só será grande se o seu povo for. Vejam as grandes potências mundiais como a Alemanha. Não há pobres, há sim muitos projetos sociais de suporte a todos para que se desenvolva. Formam um país de doutores e doutoras até o serviço mais auxiliar é bem pago, caprichado e especializado. Queremos um Brasil Forte!! Só se constrói o progresso com inclusão. Os países atrasados são aqueles que não acredita e não investe no povo. O povo é o melhor investimento que mais dá retorno.

      Curtir

      Responder

      • Célia, depois de ler com atenção todas as opiniões admito que vc tem mais razão. E penso que esta aliança da elite com a mídia e com a justiça de Moro mais o STF é para impedir que o povo aprenda nas universidades a defender a Constituição e a soberania de seu país. Dilma e Lula pretendiam o Brasil, pátria educadora.

        Curtir

      • VÁ TOMAR NO SEU CU

        esquerdista de MERDA

        foda-seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee A DEMOCRACIA, o importante é ACABAR com a ESQUERDA CRIMINOSA, seu filho da PUTA.

        Curtir

      • MEU CARO AMIGO, FODA-SE a DEMOCRACIA….LIQUIDAR com a esquerda CRIMINOSA brasileira, é UM MILHÃO de vezes mais IMPORTANTE do que a maldita democracia do CRIME…..democracia desgraçada que serve apenas aos INTERESSES dos bandidos, dos canalhas, e dos VERMES da PÁTRIA….

        A ESQUERDA precisa de novo, ir para os PAUS DE ARARA e os PORÕES da pátria.

        Curtir

  8. Concordo em muita coisa que o Zaffaroni cita. Porém não concordo quando ela fala da operação lava jato como golpe. A situação brasileira é completamente diferente da situação italiana, quando Tarso fala da midia, esquece ele de citar uma mídia comprometida com o governo atual envolto em corrupção!!

    Curtir

    Responder

    • Ser desonesto esta no nosso “DNA”. Não vejo de forma alguma esse movimento dar fim a corrupção ou mudar a justiça. Ja parou pra pensar quantos brasileiros devolveriam algo que encontrado que não é seu. Corrupção em escolas, hospitais, igrejas, ONGs, em fim, uma dimensão cancerígena. Ainda virá a cura desse moléstia, e a nossa geração não irá vê-la. Só existe uma saída: Educação no mais profundo significado. Agora, acreditar em uma gente que ao sair das manifestações vai reverenciar o BBB na Rede Globo. Só lamentos.

      Curtir

      Responder

    • Sai dessa caverna onde vives isolado, sem energia, jornal, notícias, nada! Vais descobrir, abestalhado, que o Muro caiu, a URSS acabou, a China só é comunista para explorar seus trabalhadores mas virou o paraíso de todo empresário vagabundo que adora essa exploração, Cuba reatou com os EUA, aliás Obama vai lá em breve…

      Curtir

      Responder

  13. O Brasil era democrático no período do império. Tínhamos uma democracia coroada. Foram 33 eleições em 67 anos de império. Tudo isso graças ao poder moderador do imperador. Quando veio a república acabou tudo isso. Sou mais do que nunca um monarquista pretendendo restaurar o império do Brasil; único governo que deu certo por aqui.

    Curtir

    Responder

  14. Quando um juiz federal (Sérgio Moro) arquiva um processo do BANESTADO (fraude deR$ 500 bilhões em valores atualizados) e se vale dos “bons serviços” (escutas e vazamentos clandestinos fornecidos à mídia poderosa – de graça?) do “japonês federal”, ficha suja, que havia sido desligado da corporação por desvio de conduta, e cuja esposa trabalha para a Shell (de olho no petróleo brasileiro) bem como para o PSDB, urge que o ministro da Justiça seja substituído, para não deixar que a Polícia Federal continue atuando como um aparelho a serviço da oposição, que, por sua vez, agrupa os interesses dos sonegadores, contrabandistas, agiotas, traficantes, contrabandistas, grileiros, assassinos etc..

    Curtir

    Responder

  16. O golpe midiático já povoa mentes e corações de milhares de brasileiros incautos. Os opositores de Dilma, de Lula e do PT estão em todas as redes sociais colocando a versão golpista da Globo e da elite brasileira, como se fossem empregados destes. São apenas lacaios de lacaios de empresas multinacionais, principalmente das multinacionais petrolíferas. Como estes “gênios” explicam a queda do preço do barril do petróleo para menos de 30 dólares quando em 2012 o preço do mesmo barril de petróleo ultrapassou o valor de 100 dólares? Não façam papel de vassalos. Hajam como cidadãos de uma grande nação.

    Curtir

    Responder

  18. É compreensível a indignação e revolta da sociedade com a situação do país. Há muitos anos o povo está indignado com a situação e a amplitude da corrupção neste Brasil. É preciso mudança no sistema político brasileiro. Veja como à República começou bem, em 1889 adotamos o Sistema de Governo Republicano a partir de um golpe militar liderado pelo Marechal Deodoro da Fonseca que derrubou a Monarquia e instaurou a República Federativa e Presidencialista no Brasil, sendo que ele mesmo instaurou um governo provisório e assumiu a presidência da República. Uma das causas do golpe foi à censura imposta pelo regime monárquico aos militares e também o descontentamento dos mesmos em função dos rumores de corrupção existentes na corte. Assim vem acontecendo ao longo dos anos todo tipo de corrupção.
    Foram períodos alternados entre regimes autoritários e outros mais ou menos democráticos. O último período democrático começou em 1985, pouco mais de 30 anos. O que está em jogo não é só a corrupção e sim o Estado Democrático de Direito. Sim, tem-se que combater a corrupção, mas esta sempre estará presente na sociedade, infelizmente, parece estar na natureza humana. Veja o exemplo da classe médica, muitos cometem crimes contra a população todos os dias nos hospitais, tanto público quanto privado, a ética às vezes passa longe, batem ponto sem trabalhar, super faturamento dos procedimentos, promiscuidade com a indústria farmacêutica, emissão de recibos para IR e as milhares de cesarianas desnecessárias, etc. Aqui não se está desmerecendo a classe médica e sim colocando um contra ponta para o debate sobre a questão da ética que envolve a corrupção. Na realidade, a discussão é chegar que devemos preservar a DEMOCRACIA a qualquer custo, uma vez que esta é que levará a uma diminuição da corrupção no País. Reafirma-se que a corrupção só diminuirá num ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Em nome da luta contra a corrupção, que é correto e importante, esta se colocando a DEMOCRACIA em risco. Não é com a ruptura da DEMOCRACIA que chegará a um nível menor de corrupção. A operação lava jato é importantíssima para o País, entretanto, não pode colocar a DEMOCRACIA em risco em nome disso.
    VIVA A DEMOCRACIA!
    VIVA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO!

    Curtir

    Responder

  19. Raul Zaffaroni é um dos maiores penalistas de todos os tempos. Pra quem só reproduz os mesmos discursos de que “Ah! deve tá recebendo grana do PT”, “Ah! Esse cara não é isso tudo”, procurem se informar, leiam livros. Meus queridos, todos nós advogados e estudantes de Direito sabemos da importância de Zaffaroni. Suas teorias influenciam todo o ordenamento jurídico. Definitivamente, estamos destruindo a nossa democracia à pretexto de estar acabando com a corrupção.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Norberto Cancelar resposta