É criminoso pedir intervenção militar e hipócrita pedir que a parte que não lhe interessa na Eleição seja anulada e manter só a parte que lhe interessa da mesma eleição em que golpistas foram eleitos.

O Tenente Coronel Zucco foi eleito Deputado na mesma eleição que elegeu Lula. Na mesma eleição também foi eleito o General Mourão. Aliás, o PSL de Bolsonaro foi o que mais elegeu Deputados na Eleição Democrática de Outubro de 2022.

Atentar contra a Constituição, Lei maior da Nação, é crime. E os Atos pedindo intervenção militar por conta do Resultado de uma Eleição Democrática são Crime.

Os atos criminosos viraram circo de horrores onde cidadãos foram expostos como palhaços em inumeráveis memes espalhadas nas redes sociais pelas próprias forças bolsonaristas para tentar transformar atos criminosos em atos triviais de cidadãos comuns.

O tal Tenente Coronel Zucco e muitos outros identificados ou não, que insuflaram os atos criminosos, não aparecem em nenhum meme.

Quem aparece nos memes são os trouxas que foram insuflados a cometer as aberrações que cometeram e que não publicarei aqui para não deixar marcada no lombo de cada um dos trouxas as palhaçadas que fizeram.

O que interessa é identificar e mais do que isto, condenar o quanto antes os criminosos que Insuflaram e que financiaram estes 15 dias de vergonha para o Brasil e para os cidadãos inocentes envolvidos pelos criminosos.

Segue na íntegra matéria da Zero Hora sobre o assunto:

O documento é resultado de decisão do STF, que mandou a Polícia levantar informações sobre os atos em todo o Brasil

Em Porto Alegre, manifestantes estão acampados na região do Comando Militar do Sul, no Centro HistóricoJonathan Heckler / Agencia RBS

A Polícia Civil gaúcha identificou 21 pessoas suspeitas de estimularem manifestações contra o resultado das eleições presidenciais com atuação no Rio Grande do Sul. GZH teve acesso com exclusividade a um ofício assinado pelo chefe de polícia, delegado Fábio Motta Lopes, encaminhado na sexta-feira (11) à noite ao ministro Alexandre de Moares, do Supremo Tribunal Federal (STF), detalhando o perfil de cada um. Também foram identificados veículos utilizados nas manifestações. 

Desta forma, a Polícia Civil gaúcha presta informações em razão de uma decisão do ministro de 7 de novembro que mandava fazer as devidas identificações. O documento não identifica, no entanto, líderes e financiadores dos atos. Esse será o próximo passo da investigação.

A apuração foi feita pelo Gabinete de Inteligência e Assuntos Estratégicos da Divisão de Inteligência Policial e Análise Criminal da Polícia Civil. O documento ressalta que os “dados relacionados são informações de inteligência e por ora não foram confirmados atos de incitação ao crime”. Isto é, a lista não associa os nomes à prática de crimes. Em 31 páginas, são juntadas informações sobre as pessoas identificadas, veículos utilizados e postagens em redes sociais.

Sobre as ações desenvolvidas na região do Comando Militar do Sul, a Polícia Civil informa que “foi possível localizar faixas afixadas no passeio público com mensagens referentes às eleições e às Forças Armadas brasileiras. Todavia, não foi possível visualizar pessoas como responsáveis por tais objetos, tampouco há identificação quanto sua produção”.

Quem são os identificados

Entre os nomes, a Polícia Civil identificou o suposto envolvimento de pelo menos cinco agentes públicos nas manifestações:

• Tenente-Coronel Zucco: deputado estadual que se elegeu para a Câmara Federal nesta eleição;
• Heliomar Athaydes Franco: delegado da polícia civil gaúcha. Conhecido como Delegado Heliomar, concorreu a deputado federal, mas não se elegeu;
• Mariana Doernte Lescano: agente penitenciária que concorreu a deputada estadual, mas não se elegeu. Aparece nas redes sociais como Policial Mariana Lescano;
• Patrício Jardim Antunes: agente de segurança pública, conhecido como Inspetor Patrício. É vereador no município de Dom Pedrito e foi candidato a deputado estadual;
• Thiago Teixeira Raldi: conhecido como Comissário de Polícia Raldi.

Além deles, há outros cinco nomes vinculados aos atos: 

• Vilmar Luiz Vicinieski: policial aposentado, morador de Guaporé, que aparece em redes sociais estimulando protestos;
• Jonathan Pires de Arruda: documento mostra que ele aparece em redes sociais incentivando os protestos;
• Ezequiel Vargas: documento aponta que ele é coordenador de um perfil numa rede social que estimula as manifestações;
• Edison Flores: aparece em várias publicações em redes sociais estimulando os atos, conforme o relatório;
• Viviane Freitas de Almeida: aparece em várias publicações em redes sociais estimulando os protestos.

A polícia também informou a suposta participação de duas pessoas, identificadas apenas pelo primeiro nome – Gilmar e Rafael – e o perfil deles nas redes sociais.

No restante da lista remetida ao STF, constam ainda os nomes de pessoas com registro de ocorrências policiais, entre elas, um adolescente infrator.

O que dizem os citados

GZH conseguiu contato dos dois dos citados e tenta com os demais.

Heliomar Franco

“Fui candidato a deputado federal e me manifestei com as minhas convicções políticas. Eu não fiz nenhum tipo de incitação, nem pedido de intervenção militar, por exemplo. Eu estava inclusive de férias numa dessas manifestações. Isso tudo dentro do que prevê a legislação brasileira de livre manifestação e sem violência. E sem qualquer tipo de bloqueio de vias“.

Tenente-Coronel Zucco

“Recebo com surpresa pela imprensa a informação da notificação da Polícia Civil do Rio Grande do Sul ao STF envolvendo uma postagem feita em minhas redes sociais. Já determinei à minha equipe de comunicação a análise de tal conteúdo para saber exatamente qual seu teor e do que se trata. Minha assessoria jurídica também já está analisando a questão, mas desde já reitero o que já foi externado na nota publicada pelas Forças Armadas no dia 11 de novembro:

‘A Constituição Federal estabelece os deveres e os direitos a serem observados por todos os brasileiros e que devem ser assegurados pelas Instituições, especialmente no que tange à livre manifestação do pensamento; à liberdade de reunião, pacificamente; e à liberdade de locomoção no território nacional.

Nesse aspecto, ao regulamentar disposições do texto constitucional, por meio da Lei nº 14.197, de 1º de setembro de 2021, o Parlamento Brasileiro foi bastante claro ao estabelecer que: ‘Não constitui crime […] a manifestação crítica aos poderes constitucionais nem a atividade jornalística ou a reivindicação de direitos e garantias constitucionais, por meio de passeatas, de reuniões, de greves, de aglomerações ou de qualquer outra forma de manifestação política com propósitos sociais’.

Assim, são condenáveis tanto eventuais restrições a direitos, por parte de agentes públicos, quanto eventuais excessos cometidos em manifestações que possam restringir os direitos individuais e coletivos ou colocar em risco a segurança pública; bem como quaisquer ações, de indivíduos ou de entidades, públicas ou privadas, que alimentem a desarmonia na sociedade.’

Dessa forma, me coloco à disposição para quaisquer outros esclarecimentos e reitero meu respeito às instituições e à Constituição Federal.“