Uncategorized

O texto de Adorno que sintetiza o modus operandi da vitória de Bolsonaro

“Nesses tempos medonhos de inversões semânticas para a produção de novos sentidos, já que a memória do brasileiro, infelizmente, é curta, com base em Adorno, é possível fazer ponte com o que ele enuncia em isso é, precisamente, o que Freud quer fazer. “

Elissandro Santana, para Desacato. info.

Valendo-se da teoria freudiana para explicar o padrão da propaganda fascista, Adorno, no artigo “A teoria freudiana e o padrão da propaganda fascista”, apresenta elementos que nos levam a compreender a campanha e, evidentemente, os sustentáculos da vitória de Bolsonaro. Antes de entrar na discussão adorniana propriamente dita,…

via O texto de Adorno que sintetiza o modus operandi da vitória de Bolsonaro — Desacato

Valendo-se da teoria freudiana para explicar o padrão da propaganda fascista, Adorno, no artigo “A teoria freudiana e o padrão da propaganda fascista”, apresenta elementos que nos levam a compreender a campanha e, evidentemente, os sustentáculos da vitória de Bolsonaro.

Antes de entrar na discussão adorniana propriamente dita, externo que, desde o início, assim que o presidente eleito começou a influenciar as massas a partir das virtualidades da existência, de imediato, independente de minha posição política, percebi que um fenômeno estava em marcha, em construção, e que a esquerda precisava ter aprendido com ele, só que ao reverso, evidentemente, por meio de outras lógicas argumentativas, sustentáveis, para desconstruí-lo junto às massas. Nesse sentido, a esquerda perdeu uma oportunidade de fazer marketing político na contramão da arquitetura bolsominiun, para frear o fenômeno que povoaria imaginários pelos mais diversos rincões brasileiros concretos e virtuais, no social das geografias das lutas diárias, no facebook, no twitter e em outras redes sociais em geral, espaços que, segundo Umberto Eco, grande pensador italiano, deram voz aos imbecis.

O fato é que o tal eleito soube se projetar a partir do que ia percebendo em parte da sociedade, em seu público-alvo, e se aproveitou das ondas de desinformação, de lacunas de leitura, de incompetências de interpretação informativa de seus sequazes repetidores de discursividades agressivas contra as minorias para a cartada de mestre, colocando-se como mito, o salvador para as cabeças fracas da nação, ludibriadas pela ideia repetida pela mídia tradicional e por outros meios de comunicação na internet de que a corrupção nascera no PT e que somente o sem papa na língua poderia salvá-los libertando-os do julgo petista, à exaustão, para cansar o intelecto até mesmo dos cognitivamente com algum nível de leitura e de pesquisa.

Ele não somente compreendeu os anseios e medos de parte das massas, como também, de forma persuasiva e incisiva, soube construir e executar uma agenda conservadora que o colocasse na posição de ídolo e messias dos valores umbilicais da dita família tradicional, religiosa e/ou gananciosa na base.

Para a execução da agenda, ele se fez de agitador político-social, o pai das declarações mais infelizes que meus ouvidos cansados já escutaram nesse imenso país.

Para compreender a questão anterior, basta intelectar a ideia de Adorno de que a maioria esmagadora das declarações dos agitadores é dirigida ad hominem e é, obviamente, baseada mais em cálculos psicológicos do que na intenção de conseguir seguidores por meio da expressão racional de objetivos racionais.

Bolsonaro desempenhou, a todo o tempo, ao longo da campanha, e bem antes disso, eu diria que logo após a vitória de Dilma, em 2014, o papel de agitador político e social, interferindo na compreensão de um enorme grupo social que foi se avolumando na medida em que as eleições de 2018 se aproximavam e Lula era desconstruído, com o suporte do judiciário partidário, pela mídia empresarial a serviço da elite do atraso.

Com relação ao papel de agitador, é profícuo entender o que Adorno afirma no texto de partida para esta reflexão que tento, com medo, esboçar para o Desacato, o termo “incitador da turba”, apesar de censurável, por seu desprezo inerente pelas massas, é, em boa medida, adequado, já que expressa a atmosfera de agressividade emocional irracional propositadamente promovida por nossos pretensos hitleristas. Se é desrespeitoso chamar as pessoas de “turba”, é precisamente o objetivo do agitador transformar essas mesmas pessoas em uma “turba”, isto é, em uma multidão inclinada à ação violenta sem nenhum objetivo político sensato, e criar a atmosfera do pogrom. O propósito universal desses agitadores é instigar metodicamente o que, desde o famoso livro de Gustave Le Bon, é comumente conhecido como “psicologia das massas”.

Ainda no tocante ao termo agitador, com base em suas metodologias e métodos para convencer as massas, para a compreensão do mito e de sua arquitetura político-mental, é imprescindível recorrer a Adorno, a partir da discussão que ele faz com suporte na teoria Freudiana, para compreender a ideia de que o método dos agitadores é verdadeiramente sistemático e segue um padrão rigidamente estabelecido de “dispositivos” definidos. Isso não se liga apenas à unidade fundamental do propósito político – a abolição da democracia mediante o apoio de massa contra o princípio democrático –, mas, mais ainda, à natureza intrínseca do conteúdo e da apresentação da própria propaganda.

Diferente da maior parte da esquerda, que prefere a propaganda arvorada em argumentos sólidos e consistentes a cair na fragilidade discursiva dos estereótipos, das generalizações e da agressividade, a campanha do candidato eleito escorou-se naquilo que fortalece e favorece o fascismo, pois, para Adorno, seria impossível para o fascismo ganhar as massas por meio de argumentos racionais e sua propaganda deve, necessariamente, ser defletida do pensamento discursivo; deve ser orientada psicologicamente e tem de mobilizar processos irracionais, inconscientes e regressivos.

Além desse modus operandi, segundo Adorno, à medida que a rigidez mecânica do padrão é óbvia e ela mesma expressão de certos aspectos psicológicos da mentalidade fascista, não se pode evitar o sentimento de que o material de propaganda de tipo fascista forma uma unidade estrutural com uma concepção comum total, consciente ou inconsciente, que determina cada palavra que é dita. Essa unidade estrutural parece se referir à concepção política implícita tanto quanto à essência psicológica.

Bolsonaro e toda a equipe por trás dele, sustentando-se no ódio da Psicologia de Massa, pintou e bordou em torno da incitação, das inversões semânticas para, logo em seguida, tentar silenciar os sentidos proferidos dando a ideia de que o que disse, em determinados momentos de sua longa campanha, não é racismo, não é machismo, não é homofobia, muito menos misoginia ou quaisquer outras formas de preconceito e de estigma, em construções semântico-discursivas bizarras em vociferações como: “O erro da ditadura foi torturar e não matar” (entrevista à rádio Jovem Pan, junho de 2016)1, – “No período da ditadura, deviam ter fuzilado uns 30 mil corruptos, a começar pelo presidente Fernando Henrique, o que seria um grande ganho para a Nação” (maio de 1999, declarações difundidas pela TV Bandeirantes.)1, “Pela memória do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, o pavor de Dilma Rousseff”, disse Bolsonaro.1, – “Vamos fuzilar a petralhada aqui do Acre”, disse em comício no dia 1º de setembro em Rio Branco. Logo depois, sua assessoria declarou que “foi uma brincadeira, como sempre”.1, – “Deus acima de tudo. Não tem essa historinha de Estado laico não. O Estado é cristão e a minoria que for contra, que se mude. As minorias têm que se curvar para as maiorias” (encontro na Paraíba, fevereiro de 2017).1, – “Eu fui num quilombo em Eldorado Paulista. Olha, o afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas. Não fazem nada! Eu acho que nem para procriador ele serve mais. Mais de R$ 1 bilhão por ano é gasto com eles” (Em palestra no Clube Hebraica, abril de 2017). – “Ô Preta, eu não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco porque meus filhos foram muito bem educados e não viveram em ambientes como lamentavelmente é o teu” (À cantora Preta Gil, quando questionado sobre o que faria se seu filho se apaixonasse por uma negra, em março de 2011)1, – “Eu tenho pena do empresário no Brasil, porque é uma desgraça você ser patrão no nosso país, com tantos direitos trabalhistas. Entre um homem e uma mulher jovem, o que o empresário pensa? “Poxa, essa mulher tá com aliança no dedo, daqui a pouco engravida, seis meses de licença-maternidade…” Bonito pra c…, pra c…! Quem que vai pagar a conta? O empregador. No final, ele abate no INSS, mas quebrou o ritmo de trabalho. Quando ela voltar, vai ter mais um mês de férias, ou seja, ela trabalhou cinco meses em um ano” (entrevista ao Zero Hora, em dezembro de 2014)1 e outras polêmicas.

Nesses tempos medonhos de inversões semânticas para a produção de novos sentidos, já que a memória do brasileiro, infelizmente, é curta, com base em Adorno, é possível fazer ponte com o que ele enuncia em isso é, precisamente, o que Freud quer fazer. Ele busca descobrir quais forças psicológicas resultam na transformação de indivíduos em massa. Que como uma rebelião contra a civilização, o fascismo não é simplesmente a recorrência do arcaico, mas sua reprodução na e pela civilização.

E o pior de tudo é que ele entrou pela via democrática e democracia é tudo o que precisamos, ainda que o resultado não esteja em consonância com nossos posicionamentos político-ideológicos, por isso, só nos resta, como educadores, a partir de hoje, falarmos sobre semântica, análise do discurso e a importância que estas áreas das Ciências da Linguagem possuem para a desconstrução da alienação e das manipulações discursivo-semântico-semióticas.

Por fim, externo que, como defendo a democracia (a vontade da maioria), com cérebro, unhas e dentes, e sabendo que o Brasil atravessa uma crise de leitura, de interpretação, de compreensão e de honestidade intelectual há séculos, hoje, mais que nunca, como educador linguístico e ecológico, nos próximos anos, farei resistência para nossa existência na luta por um país para todos. Trabalharei, arduamente e firmemente, para a construção de competências semânticas e discursivas para que aqueles que sonham com igualdade não se deixem cooptar pela ideologia do vazio e da aversão à pluralidade da existência e, principalmente, não caiam nas propagandas dos agitadores sócio-políticos sedentos por poder!

Ah, antes de terminar a reflexão, preciso dizer algo: se por acaso esse texto complicar minha vida nesses tempos tão medonhos em que os acéfalos maldosos jogam perfume em bosta para inverterem a semântica dos cheiros e dos sentidos, qualquer coisa, eu corro para Cuba (caso ela ainda exista) ou entro no armário para Nárnia!

Referências

  • Texto que sustentou o debate:

https://blogdaboitempo.com.br/2018/10/25/adorno-a-psicanalise-da-adesao-ao-fascismo/

1.      https://exame.abril.com.br/brasil/frases-polemicas-do-candidato-jair-bolsonaro/

Elissandro Santana é professor da Faculdade Nossa Senhora de Lourdes e do Evolução Centro Educacional, membro do Grupo de Estudos da Teoria da Dependência – GETD, coordenado pela Professora Doutora Luisa Maria Nunes de Moura e Silva, revisor da Revista Latinoamérica, membro do Conselho Editorial da Revista Letrando, colunista da área socioambiental, latino-americanicista e tradutor do Portal Desacato.

Um pensamento sobre “O texto de Adorno que sintetiza o modus operandi da vitória de Bolsonaro

  1. O texto é cocistente, esclarecedor pois explica porque Bolsonaro ganhou a eleição. Tenho feito muitas perguntas como isto foi acontecer? Porque ele consegui influenciar tanta gente de todas as classes sociais. Com a leitura do textoa luz do pensamento de Adorno fica explícito como tudo veio acontecer.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s