Brasil/Guerra Híbrida/Lula

O Governo Lula no contexto da guerra de pilhagem do Brasil (Por Jeferson Miola)

O governo Lula é pressionado em quatro flancos: [1] pelo capital/mercado, que promove terrorismo econômico e usa o Banco Central e a Petrobrás na engrenagem de roubo de saqueadores da renda nacional; [2] pelas cúpulas partidarizadas das Forças Armadas, mimetizadas como “profissionais e legalistas”, que apenas fizeram um recuo tático diante do desastre da intentona antidemocrática; [3] pelo Congresso, que controla a execução do orçamento nacional e consegue interditar as pautas governamentais; e, como ficou claro nas últimas semanas, [4] pela potência imperial do Norte, que cobra como retribuição por não apoiar Bolsonaro e os militares o alinhamento do Brasil na disputa geopolítica que trava com Rússia e China.

Charge do Aroeira
Por jeferson miola em eu Blog

A posse do presidente Lula em 1º de janeiro de 2023 foi a apoteose da alegria e da democracia. Uma exuberante celebração do reencontro do Brasil com a vida, com a civilização e, também, com o mundo, que respirou aliviado com a eleição do Lula.

I. A vibração popular com a posse do novo governo trouxe expectativas que logo se revelaram provisórias sobre o fim definitivo da tormenta fascista-militar. Já no primeiro domingo subsequente, exatamente uma semana depois, tais expectativas se desvaneceram.

O atentado audacioso contra os poderes da República e o Estado de Direito evidenciou que a vitória eleitoral da frente antifascista em 30 de outubro não encerrou a luta para deter a ameaça de extrema-direita que ronda o Brasil e o mundo.

O 8 de janeiro tem múltiplos significados. Um deles, em especial, merece atenção principal: o governo Lula não terá trégua. Será alvo do combate feroz e permanente da facção de extrema-direita da classe dominante que tem enraizamento popular e expressiva representação parlamentar e, além disso, conta com a liderança de um demagogo carismático, tem engajamento militante nas ruas e nas redes, e está fortemente armada.

II. A eleição do Bolsonaro em 2018, só concretizada devido à farsa judicial da Lava Jato para tirar Lula do páreo eleitoral, não foi um acidente de percurso. O capitão da reserva do Exército foi a escolha consensual da mídia hegemônica e de todas as frações da classe dominante – desde o centro à extrema-direita do espectro ideológico, sob direção dos estamentos militares – para evitar a interrupção precoce do ciclo de espoliação brutal da riqueza do país aberto com a derrubada da presidente Dilma em 2016.

A vitória do Bolsonaro derivou, nesta perspectiva, da convergência tácita entre os estamentos militares e o establishment para a continuidade e o aprofundamento da guerra de saqueio e pilhagem do país. Embora na eleição de 2022 a chapa militar Bolsonaro/Braga Netto não tenha conseguido catalisar com a mesma eficácia de 2018 a coesão eleitoral da classe dominante, isso não significa que neoliberais e conservadores tenham se descolado do extremismo bolsonarista do ponto de vista político, programático e, inclusive, estratégico.

III. A manutenção da combalida democracia brasileira foi o motor para a adesão de setores liberais e da direita democrática à candidatura Lula/Alckmin. A reeleição de Bolsonaro daria um impulso extraordinário à ameaça autoritária-militar e aumentaria sobremaneira o risco de uma escalada fascista, o que poderia ser inconveniente para o próprio capital. O compromisso desses setores neoliberais com a democracia e com o governo Lula, porém, é circunstancial, e tem um claro limite: vai só até o ponto em que não afetar o padrão indecente de acumulação inaugurado com o golpe de 2016. Para liberais e direitistas, como é sabido, a democracia tem um valor meramente instrumental. Pode ser facilmente descartada, se ameaçar suas perspectivas de acumulação e exploração.

IV. A “nova ordem” legal e constitucional do Brasil pós-golpe de 2016 transformou o direito dos capitais ao roubo e ao saqueio em um direito sagrado no Brasil. Nos períodos Temer e Bolsonaro foi conformado o arcabouço jurídico-institucional para proteger a espoliação com um falso verniz de legitimidade. A independência do Banco Central, o teto dos gastos sociais, o mecanismo PPI da Petrobrás [Preço Paritário de Importação], o fim da legislação trabalhista, a regressão previdenciária e outros mecanismos anti-povo e anti-nação são “direitos sagrados” assegurados a rentistas, saqueadores e exploradores capitalistas por meio de mudanças legais e constitucionais impostas. O Brasil é, na atualidade, o paraíso mundial do rentismo, onde se paga 8% real de juro ao ano, já descontada a inflação. O negócio mais lucrativo do mundo! A Petrobrás é a vice-campeã mundial em distribuição de dividendos. Em 2023 vai desviar 215 bilhões de reais [42 bilhões de dólares] dos lucros da empresa para as mãos de um punhado de acionistas privados, em sua maioria estrangeiros.

V. O presidente da Câmara dos Deputados Arthur Lira, notório colaboracionista do governo fascista-militar, fez um discurso para empresários paulistanos [7/3] que pode ser interpretado tanto como um alerta realista ao governo Lula sobre os impasses no Congresso, mas também como uma ameaça/chantagem.

O governo não tem base parlamentar própria, eleita pela coalizão eleitoral de 11 partidos, sequer para aprovar leis simples, quanto menos para reverter retrocessos por meio de leis complementares e mudanças constitucionais, que exigem quóruns superiores. O mais preocupante, no entanto, é que a coalizão original do governo não elegeu 172 votos próprios e fieis na Câmara dos Deputados para proteger Lula e impedir outro golpe farsesco como o perpetrado contra a presidente Dilma em 2016.

Sem volteios, Lira foi direto ao ponto: “Temos um governo que foi eleito com margem de votos mínima e que precisa entender que temos Banco Central independente, agências reguladoras, Lei das Estatais e um Congresso com atribuições mais amplas”, disse ele aos empresários.

Por mais talentosa que seja a capacidade de negociação de Lula com o Congresso, a corrupção e o fisiologismo por cargos e verbas é o critério que move partidos que aderem interessadamente ao governo em troca de incerto apoio nas votações no Congresso.

O orçamento impositivo, criado para turbinar o golpe de 2016, ganhou uma versão piorada e ainda mais antirrepublicana na gestão Lira: o orçamento secreto. Com isso, o presidente da Câmara ganhou impressionante poder de chantagem e de desestabilização do governo.

A dificuldade do presidente Lula para concluir a montagem do governo, das diretorias e dos conselhos das estatais e de órgãos vinculados, assim como para demitir ministros de partidos conservadores implicados em práticas suspeitas, decorre da dependência de arranjos de governabilidade impostos por um sistema político corruptor e concebido pelas oligarquias para impedir forças progressistas governarem o país com o programa eleito nas urnas.

Além de ainda não ter conseguido nomear, quase findo o terceiro mês de governo, os conselheiros e diretores da Petrobrás, Itaipu e SEBRAE, Lula foi obrigado a entregar CTBU, Codevasf e Dnocs para a fina flor do fisiologismo de direita.

Mesmo com tais concessões, o governo não tem a garantia segura de votos retribuídos no Congresso para aprovação de projetos de seu interesse. Na maior desfaçatez, o direitista União Brasil, que detém três ministérios, ainda assim se considera “independente” e chantageia o governo com a assinatura do pedido de CPI do 8 de janeiro para aumentar o quinhão de cargos e verbas.

VI. A vitória do campo democrático e popular na eleição de 30 de outubro não significou a extinção da extrema-direita do cenário político. E tampouco representou a interrupção automática do padrão de espoliação em curso no Brasil desde o golpe.

O governo Lula se desenrola no contexto da guerra oligárquica que sangra a renda e as riquezas nacionais, ao mesmo tempo em que aprofunda a barbárie. E opera sob uma correlação de forças desfavorável. A imposição, pelo establishment, da governabilidade baseada em coalizões congressuais contraditórias – o famigerado presidencialismo de coalizão – torna o governo Lula refém de uma maioria parlamentar conservadora e reacionária dentro de “um Congresso com atribuições mais amplas”, como Lira faz questão de assinalar.

O peso da extrema-direita não é inferior a 20% de deputados/as e senadores/as espalhados/as por diversos partidos. E é conformada por representantes de diferentes setores de “alto potencial explosivo” – militares, policiais, fundamentalistas religiosos, financistas, armamentistas, mineradores ilegais, agro-devastadores etc.

Essa maioria tem poder para paralisar e sabotar o governo.

E no limite, se o governo não tiver um sólido e mobilizado dispositivo popular de sustentação, a oposição pode derrubá-lo num passe de mágica, como ocorreu com Dilma. Com o apoio, inclusive, de setores que hoje estão no barco do governo.

VII. O governo Lula é pressionado em quatro flancos: [1] pelo capital/mercado, que promove terrorismo econômico e usa o Banco Central e a Petrobrás na engrenagem de roubo de saqueadores da renda nacional; [2] pelas cúpulas partidarizadas das Forças Armadas, mimetizadas como “profissionais e legalistas”, que apenas fizeram um recuo tático diante do desastre da intentona antidemocrática; [3] pelo Congresso, que controla a execução do orçamento nacional e consegue interditar as pautas governamentais; e, como ficou claro nas últimas semanas, [4] pela potência imperial do Norte, que cobra como retribuição por não apoiar Bolsonaro e os militares o alinhamento do Brasil na disputa geopolítica que trava com Rússia e China.

Lula é a última – e talvez a única – trincheira democrático-popular de resistência à escalada fascista e ao avanço da extrema-direita.

Num contexto de baixo e inconfiável compromisso das elites com a democracia, além das pressões poderosas sobre seu governo, Lula e sua base social, em especial o PT, precisam inventar, urgentemente, formas de governabilidade popular combinada com a governabilidade congressual.

Uma governabilidade que articule permanentemente diferentes mecanismos, como o de controle de políticas públicas por conselhos temáticos/setoriais com a deliberação sobre o direcionamento de verbas públicas por meio do orçamento participativo.

É fundamental, também, o governo criar dispositivos de democracia plebiscitária para deliberação de temas centrais, sensíveis e estratégicos. Além do caráter politizador e educador da sociedade, a democracia plebiscitária, “a quente”, tem o potencial de atrair e organizar massas populares para o enfrentamento político à extrema-direita, que não desistirá nenhum segundo do intento de derrubar Lula. 

Um pensamento sobre “O Governo Lula no contexto da guerra de pilhagem do Brasil (Por Jeferson Miola)

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s